II SA/Lu 585/24

PostanowienieWSA w Lublinie2024-08-28

Skład orzekający: Asesor sądowy Anna Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia w terminie wpisu sądowego od skargi, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, wpis ten nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie. W przypadku prawidłowego doręczenia wezwania i bezskutecznego upływu terminu do uiszczenia opłaty, sąd odrzuca skargę.
Stan faktyczny
F. L. złożyła skargę na postanowienie Miejskiego Przedsiębiorstwa Komunikacyjnego – Lublin Sp. z o.o. w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone, jednak wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. L. na postanowienie Miejskiego Przedsiębiorstwa Komunikacyjnego – Lublin Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Lublinie z dnia 25 czerwca 2024 r., znak: NB.0660.2.2021 w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia odrzucić skargę. F. L. wniosła skargę na postanowienie Miejskiego Przedsiębiorstwa Komunikacyjnego – Lublin Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Lublinie z dnia 25 czerwca 2024 r., znak: NB.0660.2.2021 w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 31 lipca 2024 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres elektroniczny pełnomocnika skarżącej podany w skardze. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania w dniu 7 sierpnia 2024 r., potwierdzonego urzędowym poświadczeniem, nie uiszczono wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że nie uiszczono w terminie wpisu od skargi. W świetle art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 7 sierpnia 2024 r. (UPD). Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 14 sierpnia 2024 r. Zgodnie z art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a. Sąd odrzucił skargę, ponieważ pomimo wezwania nie został uiszczony należny od niej wpis

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło