II SA/Lu 586/13

PostanowienieWSA w Lublinie2013-10-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego informujące o przekazaniu sprawy do organu właściwego może być przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?
Ratio decidendi
Skarga skierowana przeciwko pismu Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które jedynie informuje o przekazaniu sprawy do organu właściwego, jest niedopuszczalna. Zaskarżone pismo nie należy do kategorii aktów lub czynności podlegających kontroli sądów administracyjnych zgodnie z art. 3 § 2 P.p.s.a. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
A. L. i W. W.-L. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące wywłaszczenia nieruchomości. Pismo to miało charakter informacyjny o przekazaniu sprawy do Starosty Powiatowego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 2 października 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. i W. W.-L. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak:[...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości postanawia: odrzucić skargę. II SA/Lu 586/13 UZASADNIENIE W dniu 5 lipca 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga A. L. oraz W. W.-L. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga nie może być merytorycznie rozpoznana. Zgodnie bowiem z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz.270 ze zm.), zwanej P.p.s.a. - kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne 2) postanowienia, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także rozstrzygające sprawę co do istoty 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie 4) inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa 4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego 8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1- 4a. Tymczasem skarżący wskazuje w skardze na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak [...], które jak wynika z akt administracyjnych jest pismem informującym o przekazaniu sprawy do organu właściwego – Starosty Powiatowego. Zaskarżone pismo nie należy do wymienionych w powołanym przepisie art. 3 p.p.s.a. kategorii aktów bądź czynności, dlatego skarga na nie jest niedopuszczalna. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło