II SA/Lu 587/08

PostanowienieWSA w Lublinie2008-11-14

Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W sytuacji, gdy wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi został prawomocnie oddalony, nie ma podstaw do merytorycznego rozpoznania skargi, która wniesiona została z uchybieniem terminu.
Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pieniężnego na zakup pralki i leczenie. Decyzja organu drugiej instancji została doręczona żonie skarżącego. Skarżący wniósł skargę po terminie, domagając się przywrócenia terminu. Sąd pierwszej instancji odmówił przywrócenia terminu prawomocnym postanowieniem, a następnie odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...]., Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Wójta Gminy przez Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania Z. W. świadczenia pieniężnego na zakup pralki i leczenie. Decyzja organu drugiej instancji została doręczona żonie skarżącego T. W. w dniu 14 maja 2008 r. (karta 14). W dniu 28 lipca 2008 r. Z. W. złożył skargę na powyższą decyzję, wnosząc o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 6 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił Z. W. przywrócenia terminu do złożenia skargi. Odpis tego postanowienia wraz z pouczeniem o środkach i trybie zaskarżenia tego orzeczenia doręczono skarżącemu w dniu 30 października 2008 r. Skarżący w ustawowym terminie nie wniósł zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 6 października 2008 r., wobec czego stało się ono prawomocne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), powoływanej w dalszej części uzasadnienia jako "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd odrzuca (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego b z dnia [...] r. została doręczona żonie skarżącego T. W., która podjęła się oddać przesyłkę adresatowi, a zatem w świetle art. 43 k.p.a. doręczenie to było skuteczne. Skoro decyzja organu drugiej instancji została skutecznie doręczona w dniu 14 maja 2008 r., tak więc trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie upłynął w dniu 13 czerwca 2008 r. Skarżący, pouczony prawidłowo przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze o sposobie zaskarżenia decyzji, wniósł skargę do Sądu w dniu 28 lipca 2008 r., a więc z uchybieniem terminu do wniesienia skargi. Wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został oddalony prawomocnym postanowieniem z dnia 6 października 2008 r. W tej sytuacji skargę należało odrzucić na podstawie powołanego art. 58 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło