II SA/Lu 588/08
PostanowienieWSA w Lublinie2009-01-13
Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, mimo odmowy przywrócenia terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Nawet jeśli skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu, odmowa uwzględnienia tego wniosku przez sąd, a następnie oddalenie zażalenia na tę odmowę przez NSA, skutkuje koniecznością odrzucenia skargi jako wniesionej po terminie.Stan faktyczny
Skarżący Z. W. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania zasiłku okresowego. Decyzja organu drugiej instancji została doręczona żonie skarżącego w dniu 14 maja 2008 r. Skarżący wniósł skargę w dniu 28 lipca 2008 r., wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Sąd pierwszej instancji odmówił przywrócenia terminu, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...] r., Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Wójta Gminy przez Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] r., Nr w przedmiocie odmowy przyznania Z. W. zasiłku okresowego.
Decyzja organu drugiej instancji została doręczona żonie skarżącego T. W. w dniu 14 maja 2008 r. (karta 12 akt adm.). W dniu 28 lipca 2008 r. Z. W. złożył skargę na powyższą decyzję, wnosząc o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Postanowieniem z dnia 6 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił Z. W. przywrócenia terminu do złożenia skargi. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 17 grudnia 2008 r., sygn. akt I OZ 906/08 oddalił zażalenie skarżącego na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
W myśl przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), powoływanej w dalszej części uzasadnienia jako "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd odrzuca (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. została doręczona żonie skarżącego T. W., która podjęła się oddać przesyłkę adresatowi, a zatem w świetle art. 43 k.p.a. doręczenie to było skuteczne. Skoro decyzja organu drugiej instancji została skutecznie doręczona w dniu 14 maja 2008 r., tak więc trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie upłynął w dniu 13 czerwca 2008 r.
Skarżący, pouczony prawidłowo przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze o sposobie zaskarżenia decyzji, wniósł skargę do Sądu w dniu 28 lipca 2008 r., a więc z uchybieniem terminu do wniesienia skargi. Wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został oddalony prawomocnym postanowieniem z dnia 6 października 2008 r.
W tej sytuacji skargę należało odrzucić na podstawie powołanego art. 58 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło