II SA/Lu 588/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 14 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru budowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 sierpnia 2011 r. skarżąca A. T. została wezwana w trybie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ) - dalej P.p.s.a. - do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie wraz z pouczeniem doręczono skarżącej w dniu 19 sierpnia 2011 r. Do dnia dzisiejszego przedmiotowa opłata nie została uiszczona. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Opłacenie skargi stanowi niezbędny warunek do podjęcia dalszych czynności z nią związanych. W myśl bowiem art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Kategoryczna treść przepisu praktycznie uniemożliwia w takim przypadku podejmowanie jakichkolwiek działań poza możliwością wezwania strony skarżącej do uiszczenia wpisu. W tym zakresie przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania. W przypadku, gdy pomimo wezwania, należny wpis nie został uiszczony, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Jak wynika z okoliczności faktycznych niniejszej sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 19 sierpnia 2011 r. Ustawowy termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem z końcem dnia 26 sierpnia 2011 r. Mimo to, do dnia dzisiejszego skarżąca nie uiściła wpisu od skargi. Skoro więc - mimo prawidłowego wezwania strony skarżącej do usunięcia uchybień, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych - nie opłacono skargi, zaś termin zakreślony już upłynął, skarga podlegała odrzuceniu, na podstawie przywołanych przepisów.