II SA/Lu 589/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Wiesława Achrymowicz, , , po rozpoznaniu w dniu 11 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M.-T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przekazania według właściwości wniosku w sprawie naruszenia stosunków wodnych w zakresie dopuszczalności skargi p o s t a n a w i a odrzucić skargę. II SA / Lu 589 / 06 UZASADNIENIE Skarżąca, występując na drogę postępowania sądowego, nie uiściła wpisu od skargi. Pisemne wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi we wskazanej kwocie, z zakreśleniem ustawowego terminu na wykonanie tego obowiązku i pouczeniem o rygorze na wypadek pozostania bezczynnym, zostało doręczone skarżącej w dniu 14 lipca 2006 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie, co stwierdza notatka urzędowa z dnia 27 lipca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w zaistniałej sytuacji proceduralnej zważył, co następuje: Zrealizowany dotychczas tryb postępowania sądowego wyczerpuje art. 220 § 1 oraz wymogi stanowione dla doręczenia korespondencji sądowej, w myśl art. 67 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. /. Bezczynność skarżącej czyni zasadnym zastosowanie art. 220 § 3 przywołanej wyżej ustawy, obligatoryjnie stanowiącego rygor odrzucenia nieopłaconej skargi. Z tych względów, na mocy art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.