II SA/Lu 590/05
WyrokWSA w Lublinie2005-10-11
Skład orzekający: Ewa Ibrom, Joanna Cylc-Malec, Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia środka odwoławczego za prawidłowe. Oznacza to, że skarżący nie dochował terminu do zaskarżenia decyzji odmawiającej przyznania zasiłku celowego, co skutkowało utrzymaniem w mocy postanowienia kolegium.Stan faktyczny
Skarżący K. L. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...], które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom ( sprawozdawca ), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec,, Asesor WSA Jerzy Drwal, Protokolant Referent – stażysta Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2005 r. sprawy ze skargi K. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło