Legal AIII SA/Lu 594/06
WyrokWSA w Lublinie2006-09-20
Skład orzekający: Maciej Kierek, Grażyna Pawlos-Janusz, Jerzy Stelmasiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych i nakazaniu przedłożenia dokumentów jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych i nakazaniu przedłożenia dokumentów, było prawidłowe. Skarga nie wykazała naruszenia prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. i T. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia na wcześniejsze postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych i nakazaniu przedłożenia dokumentów. Skarżący domagali się uchylenia tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Kierek, Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca) Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, Protokolant Stażysta Anna Chmielewska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 września 2006 r. sprawy ze skargi I. i T. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych i nakazaniu przedłożenia określonych dokumentów oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło