II SA/Lu 596/24

WyrokWSA w Lublinie2024-10-22

Skład orzekający: Joanna Cylc-Malec, Jerzy Parchomiuk, Bartłomiej Pastucha

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Zamościu prawidłowo utrzymało w mocy decyzję odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku celowego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Zamościu prawidłowo utrzymało w mocy decyzję odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku celowego. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do przyznania świadczenia zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 6 czerwca 2024 r. znak: SKO.PS/40/284/2024, która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku celowego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 22 października 2024 r.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha (sprawozdawca) Protokolant Referent Natalia Kondraciuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2024 r. przy udziale sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 6 czerwca 2024 r. znak: SKO.PS/40/284/2024 w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło