II SA/Lu 598/09

PostanowienieWSA w Lublinie2009-10-20

Skład orzekający: Grażyna Pawlos-Janusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA, gdy skarżący opuścił wskazany adres zamieszkania i nie można nadać sprawie dalszego biegu?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu. W sytuacji, gdy skarżący opuścił wskazany w skardze adres zamieszkania i nie pozostawił informacji o nowym miejscu pobytu, co uniemożliwia dalsze prowadzenie postępowania, zachodzą podstawy do jego zawieszenia na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący I. A. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy przyznania pomocy integracyjnej dla cudzoziemca, wskazując jako adres zamieszkania Ośrodek dla Uchodźców. Zawiadomienie o rozprawie wróciło z adnotacją "adresat wyprowadził się". Skarżący opuścił wskazany ośrodek bez podania nowego adresu i nie kontaktował się z właściwym centrum pomocy rodzinie.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 20 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy mającej na celu wspieranie procesu integracji cudzoziemca p o s t a n a w i a : zawiesić postępowanie. I. A. w dniu 26 sierpnia 2009 r. złożył do Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...]w przedmiocie odmowy przyznania pomocy mającej na celu wspieranie procesu integracji cudzoziemca. Jako adres zamieszkania wskazał Ośrodek dla Uchodźców w B., gmina W . Zawiadomienie o rozprawie wysłane do skarżącego powróciło z adnotacją pracownika poczty: "adresat wyprowadził się" (k.15). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez niego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Z akt sprawy wynika, że skarżący I. A. wraz z rodziną opuścił Ośrodek dla Uchodźców w B., który wskazał w skardze jako miejsce zamieszkania, nie pozostawiając informacji o nowym miejscu pobytu. Skarżący nie kontaktował się również z pracownikami Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w R.P.(k.16). W tej sytuacji, wobec braku możliwości nadania sprawie dalszego biegu, postępowanie należało zawiesić na podstawie powołanego art. 125 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło