II SA/Lu 599/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 25 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni M. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącej kwotę 1373 (tysiąc trzysta siedemdziesiąt trzy) złote tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Spółdzielnia M. w K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w z dnia [...] r., znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia na Spółdzielnię administracyjnej kary pieniężnej w wysokości 45.752,28 zł za usunięcie bez wymaganego zezwolenia drzewa gatunku dąb z działki położonej przy ul. K. w K.. W piśmie z dnia 7 sierpnia 2013r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz.270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i sąd jest tą czynnością związany. Jednakże sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu okoliczności wyłączające możliwość cofnięcia skargi w niniejszej sprawie nie zachodzą, dlatego postępowanie jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. zwrotowi podlega cały uiszczony wpis od skargi. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.