II SA/Lu 60/19

WyrokWSA w Lublinie2019-02-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sprzeciw strony od decyzji o umorzeniu postępowania w sprawie prowadzonych robót budowlanych powinien zostać oddalony?

Ratio decidendi

Sąd oddalił sprzeciw, uznając, że decyzja o umorzeniu postępowania w sprawie prowadzonych robót budowlanych była prawidłowa. Brak jest podstaw do wznowienia postępowania, gdy organ prawidłowo stwierdził brak podstaw do dalszego prowadzenia postępowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła sprzeciwu A. Ł. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie prowadzonych robót budowlanych. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Grymuza (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lutego 2019 r. sprawy ze sprzeciwu A. Ł. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie prowadzonych robót budowlanych oddala sprzeciw.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło