II SA/Lu 601/11
PostanowienieWSA w Lublinie2011-10-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, mimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis jest opłatą sądową, którą należy uiścić przy wniesieniu skargi, a jego nieuiszczenie stanowi podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący M. M. i J. M. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające wydania zaświadczenia o zgodności budowy z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Nie uiścili przy tym należnego wpisu sądowego. Zostali wezwani do jego uiszczenia pod rygorem odrzucenia skargi, jednak wezwanie nie zostało wykonane.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 24 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. i J. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o zgodności budowy z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), dalej ppsa wynika, że od skargi jako pisma wszczynającego postępowanie pobiera się wpis. Wpis stanowiący opłatę sądową (art. 212 § 1 ppsa) należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu (art. 219 § 1 ppsa).
M. M. i J. M., wnosząc skargę, nie uiścili należnego wpisu.
W tej sytuacji skarżący zostali wezwani w trybie art. 220 § 1 ppsa do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Stosowne wezwanie wraz z pouczeniem zostało doręczone synowi skarżącym – P. M. w dniu 24 sierpnia 2011r. (k.15-16), który jako dorosły domownik podjął się oddania przesyłki rodzicom, co oznacza, zgodnie z art. 72 ppsa, że doręczenie zostało skutecznie dokonane.
Termin określony w wezwaniu upłynął bezskutecznie.
Wobec nieuiszczenia wymaganego wpisu skarga M. M. i J.M. podlega odrzuceniu w myśl art. 220 § 3 ppsa.
Z tych względów należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło