II SA/Lu 603/04

PostanowienieWSA w Lublinie2004-10-12

Skład orzekający: Sędzia NSA Witold Falczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, gdy skarżący zamieszkuje poza obszarem właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie?
Ratio decidendi
Właściwość miejscową do rozpoznania skargi na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, w przypadku gdy skarżący zamieszkuje poza obszarem właściwości WSA w Warszawie, określa się według miejsca zamieszkania skarżącego, a nie siedziby organu. W związku z tym, jeśli skarżący zamieszkuje w miejscowości leżącej w województwie małopolskim, właściwy do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.
Stan faktyczny
Skarżąca H. P. wniosła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą przyznania uprawnień kombatanckich. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę i stwierdził swoją niewłaściwość miejscową, wskazując na konieczność przekazania sprawy do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie ze względu na miejsce zamieszkania skarżącej.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie i sprawę przekazano do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 12 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. P. na decyzję Kierownika Urzędu Do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę przekazać do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie W myśl przepisu art. 13 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Zasada ta nie odnosi jednak do spraw do spraw ze skarg na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów Osób Represjonowanych. Zgodnie bowiem z § 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. (Dz. U. Nr 72, po. 653) wydanego rozpoznawanie spraw z zakresu działania Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów Osób Represjonowanych, Represjonowanych których stroną skarżącą są osoby zamieszkałe poza obszarem właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie, przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości osoby te zamieszkują. Wobec okoliczności, iż skarżąca wskazała jako swoje miejsce zamieszkania J. - miejscowość leżącą w województwie [...] skarga niniejsza podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (§ 1 pkt 5 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. Dz. U. Nr 72, poz. 652). Z tych też względów należało stwierdzić swoją niewłaściwość i sprawę niniejszą przekazać według właściwości miejscowej na podstawie przepisu art. 59 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie. Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło