II SA/Lu 603/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...], w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie środowiskowych uwarunkowań postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej 100 (sto) złotych. W dniu [...] r. G. M. wniósł skargę do Sądu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...], w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie środowiskowych uwarunkowań. Jednocześnie skarżący uiścił 100 złotych tytułem wpisu od skargi. Zarządzeniem z dnia [...] r. skarżący został wezwany do uzupełnienia wpisu od skargi o kwotę 100 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia wzywającego do uzupełnienia wpisu został doręczony skarżącemu w dniu [...] r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie wpłacił żądanej sumy pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej "P.p.s.a.") skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 5 lipca 2016 r., skarżący – pouczony prawidłowo o skutkach nieuzupełnienia wpisu od skargi – nie uiścił należnej sumy pieniężnej, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Zwrot uiszczonej przez stronę skarżącą sumy pieniężnej uzasadniał art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.