Legal AIII SA/Lu 604/15
PostanowienieWSA w Lublinie2015-10-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Witold Falczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy radca prawny może zostać dopuszczony do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze pełnomocnika skarżącej w sprawie dotyczącej zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego?Ratio decidendi
Sąd odmówił dopuszczenia radcy prawnego do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze pełnomocnika skarżącej, co oznacza, że nie uznał jego legitymacji lub nie było podstaw do jego dopuszczenia w tym konkretnym postępowaniu. Decyzja ta wynika z oceny prawnej przez sąd, która nie została szczegółowo przedstawiona w udostępnionym fragmencie.Stan faktyczny
Skarżąca J. K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. W trakcie postępowania sądowego radca prawny M. T. zgłosił chęć udziału w charakterze pełnomocnika skarżącej.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odmówić dopuszczenia radcy prawnego M. T. do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze pełnomocnika skarżącej J. K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 21 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego p o s t a n a w i a odmówić dopuszczenia radcy prawnego M. T. do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze pełnomocnika skarżącej J. K..
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło