II SA/Lu 61/22

WyrokWSA w Lublinie2022-04-07

Skład orzekający: Joanna Cylc-Malec, Grażyna Pawlos-Janusz, Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu o odmowie wznowienia postępowania za zgodne z prawem. Brak było podstaw do wznowienia postępowania, ponieważ nie ujawniły się przesłanki wskazane w art. 145 § 1 KPA, a organ prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi J. G. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego. Organ wydał postanowienie z dnia 9 listopada 2021 r., odmawiając wznowienia. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca) Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi J. G. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia 9 listopada 2021 r., znak: DSE2-K1063-D1021-35/21 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło