II SA/Lu 618/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 20 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. i J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie opłat za pobyt w domu pomocy społecznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze , po rozpoznaniu odwołania J. C. i K. C. od decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] r. przyznającej K. C. świadczenie z pomocy społecznej w formie skierowania ją w okresie od 1 stycznia 2009 r. do 31 grudnia 2009 r. do ośrodka wsparcia – Dziennego Ośrodka Adaptacyjnego Zespołu Dziennych Domów Pomocy Społecznej , który miał świadczyć usługi wskazane w dokumencie określającym zakres tych usług z dnia 15 grudnia 2008 r., za odpłatnością 100% kosztu, to jest w cenie 73,73 zł za jeden dzień pobytu, uchyliło te decyzję w części ustalającej odpłatność za pobyt K. C. w ośrodku wsparcia za miesiące styczeń i luty 2009 r. i ustaliło tę odpłatność w wysokości 40% kosztu pobytu, to jest w kwocie 29,49 zł, zaś w pozostałej części utrzymało tę decyzję w mocy. Decyzja Kolegium została prawidłowo doręczona stronom w dniu 23 lipca 2009 r. (k.29 akt adm.). Skarga na powyższą decyzję została złożona przez K. C. i J. C. w dniu 9 września 2009 r. (data stempla pocztowego). W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej w dalszej części uzasadnienia jako: "ustawa", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd odrzuca (art. 58 § 1 pkt 2 ustawy). Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona prawidłowo skarżącym w dniu 23 lipca 2009 r. (k.29 akt adm.). Skarga J. C. i K. C. na tę decyzję została złożona w dniu 9 września 2009 r. (k.7 akt sądowych), a więc po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, który upłynął w dniu 22 sierpnia 2009 r. Skarga ta podlega więc odrzuceniu, jako spóźniona, na podstawie powołanego przepisu art. 58 § 1 pkt 2 ustawy. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.