II SA/Lu 618/09
PostanowienieWSA w Lublinie2010-01-06
Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Pawlos - Janusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, podlega odrzuceniu, jeśli strona została pouczona o konieczności jego sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Jeśli strona została prawidłowo pouczona o tym wymogu, a mimo to wniosła zażalenie osobiście, podlega ono odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca K. C. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 listopada 2009r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Zażalenie zostało sporządzone osobiście przez skarżącą, mimo pouczenia o konieczności jego sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika. Sąd rozpoznał wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został złożony przez skarżącą.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos - Janusz po rozpoznaniu w dniu 6 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. i J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., znak: [...] w przedmiocie opłat za pobyt w domu pomocy społecznej – w zakresie zażalenia skarżącej K. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 listopada 2010r., sygn. akt II SA/Lu 618/09 o odrzuceniu skargi kasacyjnej p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 30 listopada 2009r., sygn. akt II SA/Lu 618/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę kasacyjną K. C., K. C. i J. C .
Od powyższego postanowienia skarżąca K. C. złożyła sporządzone osobiście pismo nazwane "zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie". W związku z tym, że skarżąca przy doręczeniu odpisu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 listopada 2009r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej została pouczona o prawie wniesienia od tego postanowienia zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem tut. Sądu, jej pismo należy potraktować jako za zażalenie na to postanowienie.
Sąd zważył, co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie bowiem z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, o czym skarżąca została pouczona przy doręczeniu zaskarżonego postanowienia.
Wniesione przez K. C. z pomocą jej siostry – B. zażalenie nie zostało sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika, lecz osobiście, a więc nie może być rozpoznane merytorycznie.
Jednocześnie należy przypomnieć, że skarżąca wniosła o przyznanie jej prawa pomocy poprzez ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika z urzędu i została wezwana do wypełnienia formularza takiego wniosku (PPF).
Po wykonaniu wezwania Sąd rozpozna wniosek, a w razie jego uwzględnienia ustanowiony pełnomocnik będzie mógł ponownie sporządzić i wnieść w jej imieniu zażalenie.
Natomiast niniejsze zażalenie, sporządzone przez skarżącą osobiście, jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło