II SA/Lu 618/12
PostanowienieWSA w Lublinie2012-08-09
Skład orzekający: Anna Puton-Mazurkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący spełniają przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Skarżący spełnili przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, ponieważ wykazali, że ich sytuacja materialna, mimo posiadania niewielkiego majątku i stałych dochodów z rent, jest na tyle trudna, że nie są w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, zwłaszcza w związku ze znacznymi wydatkami na leczenie i rehabilitację.Stan faktyczny
Skarżący K. i Z. J. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Wniosek złożono w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarżący są osobami schorowanymi, wymagającymi leczenia i rehabilitacji, a ich dochody z rent są niskie i pochłaniane przez koszty leczenia.Rozstrzygnięcie
Przyznano K. i Z. małżonkom J. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. J. i Z. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi K. J. i Z. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych postanawia : przyznać K. i Z. małżonkom J. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.
W odpowiedzi na wezwanie od uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie do jego uiszczenia, skarżący złożyli wypełnione urzędowe formularze wniosku o przyznanie prawa pomocy wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy stwierdził, co następuje:
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie dotyczące zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie (art. 245 § 2 p.p.s.a.).
Mając na uwadze aktualną sytuację materialną skarżących, wykazaną w urzędowych formularzach wniosków o przyznanie prawa pomocy, stwierdzić należy, że ich wniosek dotyczący przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie zasługuje na uwzględnienie.
Skarżący są osobami schorowanymi, wymagającymi leczenia i rehabilitacji. W skład majątku skarżących wchodzi dom o pow. [...] m2, działka rolna o pow. [...] ha oraz budynek inwentarsko-składowy. Skarżący nie posiadają żadnych zasobów pieniężnych, ani przedmiotów wartościowych. Na dochód rodziny w łącznej kwocie [...] zł brutto składa się renta skarżącego w wysokości [...] zł brutto i renta skarżącej w kwocie [...] zł brutto. Skarżący podnieśli, iż ze względu na stan zdrowia znaczną część dochodów uzyskiwanych ze świadczeń rentowych, pochłania zakup leków i koszty rehabilitacji, co powoduje że znajdują się w ciężkiej sytuacji materialnej.
W świetle przedstawionych przez skarżących we wniosku okoliczności, uznać należy, że spełnione zostały przesłanki z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., warunkujące przyznanie prawa pomocy w całkowitym zakresie. Majątek skarżących jest niewielki i służy zaspokojeniu podstawowych potrzeb bytowych. Skarżący posiadają wprawdzie stałe źródła utrzymania, jednakże dochody te są niskie, co przy znacznych wydatkach związanych z leczeniem, nie zezwala na poczynienie oszczędności na opłacenie jakichkolwiek kosztów postępowania.
Z powyższych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło