II SA/Lu 619/04
PostanowienieWSA w Lublinie2004-10-07
Skład orzekający: Asesor WSA Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpatrzenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia podania o wznowienie postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpatrzenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia podania o wznowienie postępowania administracyjnego. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, kontrola sądowa nie zastępuje działania organów administracji w zakresie przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA, wniosek w tej sprawie podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku R. G. o przywrócenie terminu do wniesienia podania o wznowienie postępowania administracyjnego w sprawie przyznania uprawnień kombatanckich i dodatku kombatanckiego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia podania o wznowienie postępowania administracyjnego został odrzucony.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II SA / Lu 619 / 04 P o s t a n o w i e n i e Dnia 7 października 2004r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym : Przewodniczący – Asesor WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 7 października 2004 r na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. G. o przywrócenie terminu do wniesienia podania o wznowienie postępowania administracyjnego w sprawie przyznania uprawnień kombatanckich i przyznania dodatku kombatanckiego P O S T A N A W I A wniosek odrzucić
Stosownie do art. 1 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r Prawo o ustroju sądów administracyjnych ( Dz .U nr.153, poz.1269 ) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej. .Kontrola powyższa sprawowana jest pod względem zgodności z prawem , jeżeli ustawy nie stanowią inaczej ( § 2 ). Zakres działania sądów obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty i czynności wymienione w art.3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U Nr.153, poz.1270 ). W żadnym razie kontrola sądu nie zastępuje działania organów administracji , w których kompetencji leży przywracanie terminów w postępowaniu administracyjnym. Z tego względu na podstawie art.58 § 1 pkt.1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniosek należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło