II SA/Lu 621/09
PostanowienieWSA w Lublinie2010-02-11
Skład orzekający: Grażyna Pawlos-Janusz, Ewa Ibrom, Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej należy zwrócić nadpłacony wpis sądowy od skargi w sytuacji, gdy wpis stały wynosi 200 zł, a skarżąca uiściła 500 zł?Ratio decidendi
Sąd postanowił zwrócić skarżącej nadpłacony wpis sądowy w kwocie 300 zł. Zgodnie z przepisami PPSA, nadpłacony wpis podlega zwrotowi z urzędu. W niniejszej sprawie wpis stały wynosił 200 zł, a skarżąca uiściła 500 zł, co skutkowało nadpłatą w wysokości 300 zł.Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji o zezwoleniu na trwałe wyłączenie z użytkowania rolniczego gruntu rolnego. Spółka uiściła wpis sądowy w kwocie 500 zł. Sąd rozpoznał sprawę i postanowił zwrócić skarżącej nadpłacony wpis.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącej Spółce A nadpłacony wpis od skargi w kwocie 300 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca), Protokolant Stażysta Magdalena Markowska, po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi Spółki A w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o zezwoleniu na trwałe wyłączenie z użytkowania rolniczego gruntu rolnego p o s t a n a w i a zwrócić skarżącej Spółki A w J. nadpłacony wpis od skargi w kwocie 300 (trzysta) złotych
S. Spółka z o. o. wnosząc skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 3 sierpnia 2009 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o zezwoleniu na trwałe wyłączenie z użytkowania rolniczego gruntu rolnego, uiściła wpis sądowy w kwocie 500 zł (k. 25 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W myśl § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały w niniejszej sprawie wynosi 200 zł.
W związku z tym nadpłacony przez skarżącą Spółkę wpis od skargi w wysokości 300 zł należy zwrócić stronie skarżącej na jej koszt zgodnie z powołanym art. 225 ustawy.
Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło