II SA/Lu 623/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska (sprawozdawca), Protokolant Sekretarz sądowy Beata Skubis-Kawczyńska, po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. K. i R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazania przywrócenia stosunków wodnych na gruncie p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącym K. K. i R. K. 300 (trzysta) złotych uiszczonego wpisu sądowego od skargi. K. K. i R. K. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2011r. w przedmiocie nakazania przywrócenia stosunków wodnych na gruncie. Na rozprawie sądowej w dniu 15 grudnia 2011r. skarżący oświadczyli, że cofają skargę. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), zwanej ppsa, skarżący może cofnąć skargę i sąd jest tą czynnością związany. Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko wtedy, jeżeli stwierdzi, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu okoliczności wyłączające możliwość cofnięcia skargi w niniejszej sprawie nie zachodzą, dlatego postępowanie jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa. W związku z cofnięciem skargi należało jednocześnie – na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa – zwrócić skarżącym uiszczony przez nich wpis sądowy w wysokości 300 zł. Z powyższych względów orzeczono, jak w sentencji.