II SA/Lu 623/24

WyrokWSA w Lublinie2024-10-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Czaja, Sędzia WSA Grzegorz Grymuza, Asesor sądowy Maciej Gapski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty strony wniesione w postępowaniu egzekucyjnym zostały prawidłowo rozpatrzone przez organ?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym zostało wydane prawidłowo. Oznacza to, że organ właściwie ocenił zasadność podniesionych przez stronę zarzutów.

Stan faktyczny

Strona G. W. wniosła skargę na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 20 maja 2024r., znak: PEA-X.7723.6.2024, dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza Asesor sądowy Maciej Gapski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 października 2024r. sprawy ze skargi G. W. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 20 maja 2024r., znak: PEA-X.7723.6.2024 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło