II SA/Lu 627/08
PostanowienieWSA w Lublinie2008-10-14
Skład orzekający: Grażyna Pawlos-Janusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego, uzasadniony zależnością rozstrzygnięcia od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego. W sytuacji, gdy przedmiotem zaskarżenia jest postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakazującej rozbiórkę, a toczy się postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności tej decyzji, rozstrzygnięcie sprawy sądowej zależy od wyniku postępowania administracyjnego. W związku z tym, postępowanie sądowoadministracyjne podlega zawieszeniu.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego. Następnie złożyli wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego, wskazując na toczące się postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, od której chcieli wnieść odwołanie.Rozstrzygnięcie
Zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 14 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. i Z. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego - w zakresie wniosku L. i Z. P. o zawieszenie postępowania p o s t a n a w i a : zawiesić postępowanie.
L. i Z. P. w dniu 14 sierpnia 2008 r. złożyli skargę do Sądu na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.
W dniu 1 października 2008 r. skarżący złożyli pismo procesowe, w którym wnieśli o zawieszenie postępowania, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do czasu rozstrzygnięcia postępowania prowadzonego przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]., znak: [..]. Do wniosku skarżący dołączyli odpis zawiadomienia z dnia [..]., znak: [..], o wszczęciu przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego – na wniosek skarżących – postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]., znak: [..], nakazującej L. i Z. P. dokonać rozbiórkę ogrodzenia działki nr ewid. [..], przy ul. [..] w C., wykonanego bez wymaganego prawem zgłoszenia oraz o wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego ełma z dnia [..], znak: [..], wstrzymującego skarżącym prowadzenie robót budowlanych związanych z budową przedmiotowego ogrodzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej jako: "ustawa"), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego.
Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] r., znak: [..], odmawiające L. i Z. P. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od wskazanej wyżej decyzji PINB z dnia [..]., znak: [..], nakazującej skarżącym dokonanie rozbiórki ogrodzenia.
Oznacza to, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku wszczętego postępowania administracyjnego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego ełma z dnia [..] r., znak: [..]. W przypadku bowiem stwierdzenia przez organ wyższego stopnia nieważności tej decyzji, postępowanie sądowe w rozpoznawanej sprawie stałoby się bezprzedmiotowe.
W tej sytuacji postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie podlega zawieszeniu do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia tego postępowania na podstawie powołanego art. 125 § 1 pkt 1 ustawy.
Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło