Legal AIII SA/Lu 629/08
PostanowienieWSA w Lublinie2009-05-07
Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy strona skarżąca złożyła skargę na postanowienie organu, a następnie organ wydał nowe postanowienie, które uchyliło poprzednie, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli organ administracji wydał nowe postanowienie, które uchyliło poprzednie, będące przedmiotem zaskarżenia. Uchylenie postanowienia przez organ oznacza, że przestało ono istnieć w obrocie prawnym, co uzasadnia kontynuowanie postępowania sądowego, które zostało zawieszone w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie organu.Stan faktyczny
Firma "A" złożyła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące wymierzenia kary za nielegalne użytkowanie obiektu budowlanego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Następnie organ wydał nowe postanowienie, które uchyliło poprzednie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Lublin, dnia 7 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Firmy "A". na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie wymierzenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego p o s t a n a w i a : podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło