II SA/Lu 631/18
PostanowienieWSA w Lublinie2018-09-05
Skład orzekający: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wniesienia skargi do sądu administracyjnego na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego, gdy w międzyczasie toczy się inne postępowanie sądowe dotyczące tego samego aktu administracyjnego (stwierdzenie nieważności decyzji), sąd powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do zawieszenia postępowania z urzędu, jeżeli wniesiono skargę do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania. W sytuacji, gdy skarżący złożył skargę na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego, a jednocześnie toczy się inne postępowanie sądowe dotyczące stwierdzenia nieważności decyzji, która mogłaby być przedmiotem wznowienia, postępowanie sądowe powinno zostać zawieszone na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 PPSA.Stan faktyczny
P. S. złożył wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę. Po odmowie stwierdzenia nieważności przez Wojewodę i utrzymaniu tej decyzji w mocy przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, skarżący złożył skargę do WSA w Warszawie. Następnie, P. S. złożył skargę do WSA w Lublinie na postanowienie Wojewody utrzymujące w mocy postanowienie Starosty odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego decyzją Wojewody. WSA w Lublinie rozpoznał skargę na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania.Rozstrzygnięcie
Zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Wojewody z dnia [...] czerwca 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie pozwolenia na budowę wyjść liniowych p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.
P. S. wnioskiem z dnia 27 stycznia 2016 r. zwrócił się do Ministra Infrastruktury i Budownictwa o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody z dnia [...] znak: [...] o pozwoleniu na budowę napowietrznej linii energetycznej między innymi na nieruchomości nr geodezyjny [...] w [...] gmina [...]. Następnie wniosek ten, został przekazany do Wojewody, jako właściwego do rozpatrzenia go, ze względu na aktualnie obowiązujące przepisy.
Wojewoda decyzją z dnia [...] odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody z dnia [...] znak:[...], a Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego, po rozpatrzeniu odwołania P. S., decyzją z dnia [...] r. utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.
Na powyższą decyzję P. S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, obecnie sprawa oczekuje na rozstrzygnięcie.
Natomiast, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, P. S. złożył w dniu 20 czerwca 2018 r. skargę na postanowienie Wojewody z dnia [,...] utrzymujące w mocy postanowienie Starosty z dnia [...]. odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego decyzją Wojewody z dnia [...] znak:[...]
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, zwana dalej "p.p.s.a.") sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56 tej ustawy. Przepis ten stanowi natomiast, że w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Mając na uwadze unormowanie tego przepisu oraz to, że P. S., w czasie trwania postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody z dnia [...] znak:[...], złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na postanowienie Wojewody z dnia [...] postępowanie sądowoadministracyjne należało zawiesić na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Z tych względów należało orzec jak w postanowieniu
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło