II SA/Lu 635/10
PostanowienieWSA w Lublinie2011-04-29
Skład orzekający: Maria Wieczorek-Zalewska, Grażyna Pawlos-Janusz, Krystyna Sidor
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek stron o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu zakończenia postępowania administracyjnego w przedmiocie wznowienia postępowania, w którym wydano zaskarżoną decyzję, zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ obie strony zgodnie wnioskowały o jego zawieszenie do czasu zakończenia postępowania administracyjnego dotyczącego wznowienia postępowania, w którym wydano zaskarżoną decyzję. Sąd uznał, że wniosek ten zasługuje na uwzględnienie zgodnie z art. 126 PPSA.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu zakończenia postępowania administracyjnego w przedmiocie wznowienia postępowania. Prezes Samorządowego Kolegium Odwoławczego przychylił się do tego wniosku, wskazując, że w wyniku wznowienia Kolegium wydało już decyzję, co do której wpłynął wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz,, Sędzia NSA Krystyna Sidor (sprawozdawca), Protokolant Sekretarz sądowy Beata Skubis-Kawczyńska, po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi I.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzewa p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Jak wynika z akt sprawy, na rozprawie sądowej w dniu 29 kwietnia 2011r. pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego (do czasu zakończenia postępowania administracyjnego w przedmiocie wznowienia postępowania, w którym wydano zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję SKO z dnia [...]., Nr [...], a Prezes SKO przychylił się do tego wniosku, wyjaśniając, że w wyniku wznowienia Kolegium wydało już decyzję, co do której wpłynął wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy.
W świetle powyższego, wniosek o zawieszenie postępowania sądowego zasługuje na uwzględnienie, dlatego orzeczono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło