II SA/Lu 636/08
PostanowienieWSA w Lublinie2008-12-03
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez osobę niebędącą pełnomocnikiem procesowym, która nie została podpisana przez skarżących po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga złożona przez osobę niebędącą pełnomocnikiem procesowym, która nie została podpisana przez skarżących po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Brak uzupełnienia wezwania w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący T. i T. S. złożyli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarga została podpisana przez osobę E. W., która nie mogła być pełnomocnikiem skarżących. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie wykonali wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. i T. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]. znak [...] w przedmiocie wykonania zastępczego obowiązku rozbiórki p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 24 października 2008 r. T. i T. S. wezwani zostali do uzupełnienia braków formalnych skargi z dnia 22 sierpnia 2008 r. przez wskazanie, czy popierają skargę, a jeżeli tak, do jej podpisania w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Termin ten upłynął bezskutecznie, gdyż skarżący nie uzupełnili braków skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), dalej zwana p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba ze ustawa stanowi inaczej.
W związku z tym, iż skarga T. i T. S. z dnia 22 sierpnia 2008 r. opatrzona została podpisem E. W., która nie może być pełnomocnikiem skarżących w świetle art. 35 § 1 p.p.s.a., skarżący zostali wezwani do wskazania, czy popierają skargę, a jeżeli tak, do jej podpisania.
Skarżący nie wykonali wezwania w ciągu siedmiu dni od dnia jego doręczenia, które nastąpiło w dniu 3 listopada 2008 r.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W związku z powyższym, skarga T. i T. S., jako zawierająca braki, których skarżący nie uzupełnili w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie przepisu art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a.
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło