II SA/Lu 638/04
PostanowienieWSA w Lublinie2005-08-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Dudek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy ponowne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy po wydaniu prawomocnego orzeczenia w sprawie zwolnienia od kosztów sądowych wpływa na bieg terminu wyznaczonego do uiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Ponowne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy, po wydaniu prawomocnego orzeczenia w sprawie zwolnienia od kosztów sądowych, nie wpływa na bieg terminu wyznaczonego do uiszczenia wpisu sądowego. Niespełnienie tego obowiązku w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący A. S. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych, jednak sąd przyznał mu prawo pomocy jedynie częściowo, odmawiając zwolnienia w pozostałym zakresie. Po oddaleniu zażalenia przez NSA, skarżący został wezwany do uiszczenia pozostałej części wpisu. Mimo doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony, a ponowny wniosek o prawo pomocy złożony w zakreślonym terminie nie wpłynął na bieg terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis, chyba że skarżący zostanie zwolniony z tego obowiązku przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy, skarżący A. S. złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy poprzez zwolnienie go w całości od kosztów sądowych, a więc również od wpisu sądowego wynoszącego 500zł, lecz Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie przyznał mu prawo pomocy w części zwalniając go ponad kwotę 100zł od wpisu sądowego, zaś odmówił przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia [...] oddalił zażalenie skarżącego wniesione na powyższe postanowienie.
Skarżący został zatem ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100zł, w myśl art. 220§1 cyt. ustawy. Wezwanie zostało doręczone dorosłemu domownikowi skarżącego - jego matce G. S. w dniu 20 lipca 2005r. (data potwierdzenia odbioru pisma), a zatem w świetle art. 72 cyt. ustawy doręczenie jest skuteczne. Mimo upływu siedmiodniowego terminu od dnia doręczenia wezwania, wpis nie został jednak uiszczony, co powoduje odrzucenie skargi na podstawie art.220§3 cyt. ustawy
Wprawdzie skarżący w dniu 25 lipca 2005r. (data stempla pocztowego), a więc w terminie zakreślonym do uiszczenia wpisu złożył ponownie wniosek o przyznanie prawa pomocy, jednak - w świetle utrwalonego orzecznictwa - wniosek taki, jako złożony po wydaniu prawomocnego orzeczenia w sprawie zwolnienia od kosztów sądowych nie wpływa na bieg terminu wyznaczonego do uiszczenia wpisu. (por. postanowienie SN z dnia 9 grudnia 2002r., III RN 144/02, Wokanda 2003/11/29; postanowienie SN z dnia 21 kwietnia 1999r., I CKN 1461/98, OSNC 1999/11/196; postanowienie SN z dnia 23 lutego 1999r., I CKN 1064/97, OSNC 1999/9/153). Skoro zatem wyznaczony do uiszczenia wpisu sądowego 7- dniowy termin upłynął bezskutecznie, skarga podlega odrzuceniu.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło