II SA/Lu 644/04
PostanowienieWSA w Lublinie2004-11-25
Skład orzekający: Sędzia Joanna Cylc-Malec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca, wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie, nie uczyniła tego pomimo upływu zakreślonego terminu.Stan faktyczny
Skarżąca K. M. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące nakazu rozbiórki budowli. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, otrzymując wezwanie w dniu 20 października 2004 r. Pomimo upływu terminu, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]. numer [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie nakazu rozbiórki budowli p o s t a n a w i a skargę odrzucić.
Skarżąca K. M. wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni. Wezwanie do usunięcia tego braku skargi otrzymała w dniu 20 października 2004 r.
Mimo upływu zakreślonego terminu wpisu tego nie uiściła.
Dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) należało postanowić jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło