II SA/Lu 645/07

PostanowienieWSA w Lublinie2008-01-16

Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Sidor

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzi podstawa do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej występującej w sentencji własnego postanowienia, jeśli taka omyłka zostanie stwierdzona. Sprostowanie następuje na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący S. i E. małżonkowie K. wnieśli skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał postanowienie z dnia 5 listopada 2007 r. w sprawie II SA/Lu 645/07. W sentencji tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka pisarska, polegająca na błędnym zapisie imienia jednego ze skarżących. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 stycznia 2008 r. w celu sprostowania tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską występującą w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 5 listopada 2007 r. w sprawie II SA/Lu 645/07, wpisując w miejsce słowa "E." prawidłowe brzmienie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. i E. małżonków K. na decyzję Wojewody z dnia [..]., Nr [..] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego p o s t a n a w i a z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską występującą w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 5 listopada 2007r. w sprawie II SA/Lu 645/07 w ten sposób, że w miejsce słowa "E." wpisać "E." Wobec oczywistej omyłki pisarskiej występującej w sentencji postanowienia z dnia 5 listopada 2007 r. w sprawie II SA/Lu 645/07 należało ją sprostować na podstawie art.156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło