II SA/Lu 645/14

PostanowienieWSA w Lublinie2014-09-04

Skład orzekający: Jarosław Harczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której miesięczny dochód jest w całości przeznaczany na pokrycie kosztów utrzymania koniecznego, może zostać zwolniona od ponoszenia kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna może zostać zwolniona od ponoszenia kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść tych kosztów bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W sytuacji, gdy całość dochodów osoby fizycznej jest przeznaczana na pokrycie stałych wydatków związanych z utrzymaniem koniecznym, a nie pozostają środki na wyżywienie, należy przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę. Skarżąca uzasadniła wniosek trudną sytuacją finansową po śmierci męża, koniecznością zakupu nagrobka, utrzymaniem niepracującego syna oraz wysokimi kosztami utrzymania gospodarstwa domowego, które pochłaniają całość jej dochodów. Po wezwaniu do uzupełnienia wniosku, skarżąca przedstawiła wypełniony druk PPF, powtarzając swoje argumenty.
Rozstrzygnięcie
Przyznano J. M. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Wojewody z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a przyznać J. M. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Skarżąca w piśmie, które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w dniu 11 sierpnia 2014 r. wniosła o zwolnienie od wpisu sądowego od wniesionej skargi. Oświadczyła jednocześnie, że jej sytuacja finansowa nie pozwala jej bez uszczerbku w kosztach utrzymania koniecznego ponieść kosztów sądowych. W 2013 r. zmarł mąż skarżącej, w związku z czym zakupiła nagrobek za kwotę [...] złotych. Prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z pełnoletnim niepracującym synem, który pozostaje na jej utrzymaniu. Skarżąca osiąga dochody z tytułu wynagrodzenia za pracę w kwocie [...] złotych miesięcznie. Na koszty utrzymania koniecznego skarżącej i syna składają się wydatki na energię elektryczną – [...] za dwa miesiące – [...] złotych za miesiąc, na gaz – [...] złotych miesięcznie, za wodę – [...] złotych za 3 miesiące – [...] miesięcznie, opłata za gospodarowanie odpadami – [...] złotych miesięcznie, opłata za telefon i Internet – [...] złotych za miesiąc, abonament telewizyjny [...] złotych za miesiąc, ubezpieczenie – [...] złotych rocznie – [...] złotych miesięcznie, ubezpieczenie grupowe – [...] złotych na miesiąc, zakup biletów na dojazd do pracy – [...] złotych miesięcznie. Ponadto tytułem zakupu węgla i drewna na opał rocznie skarżąca wydaje kwotę [...] złotych – [...] złotych miesięczny koszt opału. Pozostałe środki skarżąca przeznacza na zakup wyżywienia dla siebie i syna. Do pisma skarżąca dołączyła dokumenty uwiarygodniające jej oświadczenie, w tym m.in. wydruk z listy płac, z którego wynika, że otrzymuje ona wynagrodzenie w kwocie [...] złotych netto. Skarżąca wezwana do wypełnienia druku PPF w zakreślonym terminie (data stempla pocztowego) wniosła wypełniony druk żądając przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Uzasadniając to żądania skarżąca powtórzyła argumenty powołane w piśmie, które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w dniu 11 sierpnia 2014 r. Ponadto oświadczyła, że wraz z synem zamieszkuje w domu o powierzchni [...] m2. Starszy referendarz sądowy stwierdził, że: Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270, zwanej dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Łączny miesięczny dochód gospodarstwa domowego skarżącej wynosi [...] złotych netto zaś wykazane przez nią stałe wydatki, nie obejmujące kosztów wyżywienia jej i syna wynoszą [...] złotych. Środki finansowe pozostające po poniesieniu tych kosztów skarżąca przeznacza na wyżywienie dla siebie i syna. W ocenie referendarza sądowego biorąc pod uwagę wysokość dochodów skarżącej oraz wysokość jej wydatków stwierdzić należy, że nie ma ona możliwości poniesienia kosztów sądowych w jakiejkolwiek wysokości bez wywołania uszczerbku w kosztach utrzymania koniecznego. Całość środków finansowych skarżącej przeznaczona jest bowiem na poczet wydatków związanych z stałymi kosztami utrzymania koniecznego. Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło