II SA/Lu 647/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 25 października 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w sprawie Pismem z dnia 21 października 2004r. J. W. cofnął skargę wniesioną od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego , uchylającej decyzję wydaną przez Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie, odmawiającą przyznania zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku. Stosownie do przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie cofnięcie skargi przez J. W. uznać należy za dopuszczalne. Cofnięcie skargi nie zmierza bowiem do obejścia prawa, ani też nie spowoduje utrzymana w mocy decyzji nieważnej. Jak wynika z akt organów administracji, decyzją z dnia [...] , a więc wydaną po wniesieniu skargi, skarżącemu przyznany został zarówno zasiłek rodzinny na syna P. W., jak i dodatek o do tego zasiłku z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego. Jednocześnie orzeczono o wyrównaniu świadczeń za okres 4 miesięcy. W istocie więc żądania skarżącego zostały spełnione. Z tych względów i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie umorzył postępowanie w sprawie. kg.