II SA/Lu 647/15

WyrokWSA w Lublinie2016-02-04

Skład orzekający: Marta Laskowska-Pietrzak, Maria Wieczorek-Zalewska, Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Prezydent Miasta ma interes prawny do wniesienia skargi na decyzję Wojewody dotyczącą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę Prezydenta Miasta, uznając, że nie posiada on interesu prawnego do jej wniesienia w sprawie dotyczącej zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Decyzja Wojewody dotyczyła praw właściciela nieruchomości, a nie kompetencji Prezydenta Miasta.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi Prezydenta Miasta na decyzję Wojewody w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Prezydent Miasta wniósł skargę na decyzję Wojewody. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Sędziowie Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca), Protokolant Starszy asystent sędziego Agnieszka Wąsikowska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 lutego 2016 r. sprawy ze skargi Prezydenta Miasta na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło