II SA/Lu 651/10
PostanowienieWSA w Lublinie2010-10-11
Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez pełnomocnika skarżącej w tej samej sprawie, w tym samym dniu co skarga złożona przez samą skarżącą, podlega odrzuceniu jako sprawa już osądzona lub w toku?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W sytuacji, gdy pełnomocnik skarżącej złożył skargę na to samo postanowienie w tym samym dniu co skarżąca, ale później (o czym świadczy godzina stempla pocztowego), późniejsza skarga podlega odrzuceniu jako sprawa już w toku.Stan faktyczny
Pełnomocnik B. W. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. W tym samym dniu, skarżąca B. W. również złożyła skargę na tę samą decyzję. Skarga złożona przez pełnomocnika została złożona później (o czym świadczy godzina stempla pocztowego) niż skarga złożona przez skarżącą.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 11 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Sytuacja taka ma miejsce w niniejszej sprawie.
Pełnomocnik B. W. złożył w tym samym dniu co skarżąca tj. 30 sierpnia 2010r. skargę na to samo postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Pierwszą skargę zarejestrowaną pod sygn. akt II SA/Lu 650/10, złożyła B. W. w Urzędzie Pocztowym w L. o godzinie 19.00 /data stempla, k. 35 akt sprawy II SA/Lu 650/10/, natomiast drugą /w niniejszej sprawie/ złożył pełnomocnik skarżącej w Urzędzie Pocztowym w L. o godzinie 23.00 /data stempla, k. 10 akt sprawy II SA/Lu 651/10/.
W tej sytuacji należy uznać, że skarga złożona przez pełnomocnika skarżącej w niniejszej sprawie, jako późniejsza, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ppsa.
Z tych względów, należało orzec, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło