II SA/Lu 654/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W dniu 1 października 2010 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Przedmiotową skargę wniosła i podpisała, w imieniu skarżącego jego siostra J. W . Wobec powyższego Przewodniczący Wydziału zobowiązał J. W. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie w tym przedmiocie nie zostało odebrane przez J. W.; przesyłka powróciła powtórnie awizowana. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Skarga, jako pierwsze pismo strony w postępowaniu sądowym powinna spełniać określone wymagania, o których mowa między innymi w art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), powoływanej dalej jako: "ustawa". Przepis ten przewiduje, że do pisma strony należy dołączyć pełnomocnictwo, jeśli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o skutkach jego niewykonania, nie zostały usunięte braki formalne skargi, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone J. W. na wskazany przez nią w skardze adres. Zgodnie z treścią art. 73 zd. 2 ww. ustawy, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu do odbioru pisma, który upłynął w niniejszej sprawie wobec J. W. w dniu 25 października 2010 r. W związku z tym termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 2 listopada 2010 r. Mając powyższe na uwadze, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy, zobligowany był do odrzucenia skargi.