II SA/Lu 657/15
PostanowienieWSA w Lublinie2016-01-20
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Dudek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiści należnego wpisu sądowego. Dodatkowo, skarga podlega odrzuceniu, gdy nie zostaną przedłożone wymagane odpisy skargi i załączników dla stron postępowania, mimo wezwania sądu. Niespełnienie tych wymogów formalnych skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca A. B. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych (odpisów skargi), skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony. Po uprawomocnieniu się postanowienia odmawiającego prawa pomocy, skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, czego nie uczyniła w wyznaczonym terminie. Nie przedłożyła również wymaganej liczby odpisów skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
A. B. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia.
Zarządzeniem z dnia 9 września 2015 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, natomiast zarządzeniem z dnia 15 września 2015 r. została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie sześciu odpisów skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwania zostały doręczone skarżącej w dniu 25 września 2015 r. (k. 20 akt sądowych).
Skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi, zaś w terminie otwartym do uiszczenia wpisu złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Postanowieniem z dnia 12 listopada 2015 r. referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy.
Po uprawomocnieniu się tego postanowienia, skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 4 stycznia 2016 r. (k. 51 akt sądowych).
Skarżąca nie uiściła wpisu od skargi w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym, stosownie do treści art. 230 § 2 p.p.s.a., pismem takim jest w szczególności skarga.
W myśl art. 220 § 1 w zw. z § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby, pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania.
Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie wskazany w wezwaniu termin uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie, wobec czego skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Ponadto, w myśl art. 47 § 1 p.p.s.a., do skargi należy dołączyć odpisy skargi i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Skarżąca, wezwana do nadesłania sześciu odpisów skargi, nie wykonała wezwania w wyznaczonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi również na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło