II SA/Lu 657/15

PostanowienieWSA w Lublinie2016-01-20

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Dudek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiści należnego wpisu sądowego. Dodatkowo, skarga podlega odrzuceniu, gdy nie zostaną przedłożone wymagane odpisy skargi i załączników dla stron postępowania, mimo wezwania sądu. Niespełnienie tych wymogów formalnych skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca A. B. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych (odpisów skargi), skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony. Po uprawomocnieniu się postanowienia odmawiającego prawa pomocy, skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, czego nie uczyniła w wyznaczonym terminie. Nie przedłożyła również wymaganej liczby odpisów skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a odrzucić skargę. A. B. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia. Zarządzeniem z dnia 9 września 2015 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, natomiast zarządzeniem z dnia 15 września 2015 r. została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie sześciu odpisów skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone skarżącej w dniu 25 września 2015 r. (k. 20 akt sądowych). Skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi, zaś w terminie otwartym do uiszczenia wpisu złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Postanowieniem z dnia 12 listopada 2015 r. referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Po uprawomocnieniu się tego postanowienia, skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 4 stycznia 2016 r. (k. 51 akt sądowych). Skarżąca nie uiściła wpisu od skargi w wyznaczonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym, stosownie do treści art. 230 § 2 p.p.s.a., pismem takim jest w szczególności skarga. W myśl art. 220 § 1 w zw. z § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby, pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wskazany w wezwaniu termin uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie, wobec czego skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Ponadto, w myśl art. 47 § 1 p.p.s.a., do skargi należy dołączyć odpisy skargi i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Skarżąca, wezwana do nadesłania sześciu odpisów skargi, nie wykonała wezwania w wyznaczonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi również na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło