II SA/Lu 659/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 28 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. K. na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] 2015 r., nr [...], w przedmiocie zasad sprzedaży lokali mieszkalnych stanowiących mieszkaniowy zasób gminy postanawia odrzucić skargę. W dniu 27 maja 2016 r. M. B. K. złożyła skargę do Sądu na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] 2015 r., nr [...], w przedmiocie zasad sprzedaży lokali mieszkalnych stanowiących mieszkaniowy zasób gminy. Zarządzeniem z dnia 4 sierpnia 2016 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł, a także do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do usunięcia pozostałych braków skargi zostały doręczone skarżącej w dniu 12 sierpnia 2016 r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie wpłaciła żądanej kwoty ani nie usunęła pozostałych braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej "P.p.s.a.") skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponadto, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Brakiem formalnym skargi jest w szczególności brak podpisu skargi (art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a.). Skarżąca – pouczona prawidłowo o skutkach niedochowania wezwania do uiszczenia wpisu oraz do podpisania skargi – w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 19 sierpnia 2016 r., nie uiściła wpisu ani nie usunęła pozostałych braków skargi, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.