II SA/Lu 66/10
PostanowienieWSA w Lublinie2010-07-20
Skład orzekający: Jarosław Harczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy spółka w upadłości, posiadająca środki na rachunkach bankowych, może uzyskać prawo pomocy w zakresie częściowym (zwolnienie z wpisu sądowego od skargi kasacyjnej) pomimo dążenia do maksymalnego zaspokojenia wierzycieli?Ratio decidendi
Spółka w upadłości nie wykazała braku dostatecznych środków na uiszczenie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, porównując wysokość wpisu do środków na rachunkach bankowych. Dążenie do zaspokojenia wierzycieli nie stanowi przesłanki do przyznania prawa pomocy, które zależy wyłącznie od sytuacji finansowej podmiotu ubiegającego się o pomoc.Stan faktyczny
Syndyk Masy Upadłości F. L. Fabryki Okien Spółki z o.o. w W. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, domagając się zwolnienia w całości od wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wstrzymania użytkowania obiektu i nałożenia obowiązku przedstawienia ekspertyzy technicznej. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, uznając, że strona nie wykazała braku środków.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Syndyka Masy Upadłości F. L. Fabryki Okien Spółki z o.o. w W. – J. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi Syndyka Masy Upadłości F. L. Fabryki Okien Spółki z o.o. w W. – J. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie wstrzymania użytkowania obiektu oraz nałożenia obowiązku przedstawienia ekspertyzy technicznej budynku p o s t a n a w i a odmówić przyznania prawa pomocy.
Strona skarżąca wezwana do wypełnienia urzędowego formularza wniosku
o przyznanie prawa pomocy w zakreślonym terminie (data stempla pocztowego) wniosła wypełniony i podpisany urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Referendarz sądowy stwierdził, że:
Na wstępie ustalenia wymaga zakres wniosku strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy. W samym wniosku strona skarżąca nie zakreśliła bowiem zakresu w jakim wnosi o przyznanie prawa pomocy.
Biorąc pod uwagę to, że w skardze kasacyjnej pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zwolnienie jej od "opłaty kosztów niniejszej skargi w całości" (cyt. za skargą kasacyjną) przyjąć należy, iż strona skarżąca wnosi o zwolnienie w całości od wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej. Tym samym przyjąć należy, że strona skarżąca wnosi o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Stosownie do art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", osobie prawnej, a także innej jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Ustalenie tego czy wnosząca o przyznanie prawa pomocy osoba prawna lub inna jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej wykazała, że nie ma możliwości poniesienia pełnych kosztów postępowania wymaga porównania możliwości finansowych tych podmiotów z wysokością obciążeń finansowych związanych z postępowaniem.
Wpis sądowy od skargi kasacyjnej wynosi 100 złotych (§ 3 w związku z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193 ze zm).
Na podstawie oświadczenia złożonego na druku PPPr referendarz sądowy ustalił, że wysokość kapitału zakładowego spółki w upadłości wynosi [...] złotych, wartość jej środków trwałych wynosi [...] złotych a miniony rok obrotowy zakończyła ona stratą w kwocie [...] złotych. Spółka w upadłości posiada trzy rachunki bankowe, na których w dniu złożenia wniosku znajdowało się łącznie [...] złotych. Wniosek strona skarżąca uzasadniła dążeniem do racjonalizacji wydatków ponoszonych w ramach postępowania upadłościowego spółki dla zapewnienia maksymalnego zaspokojenie wierzycieli, co jest celem postępowania upadłościowego.
W ocenie referendarza sądowego strona skarżąca nie wykazała, że nie ma dostatecznych środków na uiszczenie wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej. Wskazuje na to porównanie wysokości wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej do wysokości środków finansowych zgromadzonych na rachunkach bankowych. Jednocześnie należy podkreślić, że o zasadności wniosku o przyznanie prawa pomocy składanego przez osobę prawną lub inną jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej decydują przesłanki ustawowe zawarte w art. 246 § 2 pkt 1 i 2 p.p.s.a. Przesłanki te dotyczą jedynie sytuacji finansowej osoby prawnej lub innej jednostki organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej. Tym samym dążenie do zapewnienia maksymalnego zaspokojenia wierzycieli osoby prawnej lub innej jednostki organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej wnoszących o przyznanie prawa pomocy nie może uzasadniać wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Wobec powyższego, działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a. należało orzec jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło