Legal AIII SA/Lu 662/10
WyrokWSA w Lublinie2010-12-02
Skład orzekający: Krystyna Sidor, Grażyna Pawlos-Janusz, Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego od decyzji dotyczącej zwrotu świadczeń z funduszu alimentacyjnego?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu do wniesienia środka odwoławczego. W związku z tym, postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uznaniu terminu za uchybiony zostało utrzymane w mocy, a skarga na to postanowienie podlegała oddaleniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi P. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które uznało skarżącego za uchybiającego termin do wniesienia środka odwoławczego od decyzji dotyczącej zwrotu świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Skarżący domagał się uchylenia tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Stażysta Paulina Gąsławska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego od decyzji dotyczącej zwrotu świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło