II SA/Lu 664/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania dotyczącego stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu gospodarstwa rolnego na rzecz Skarbu Państwa p o s t a n a w i a: sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 grudnia 2013 r., sygn. akt II SA/Lu 664/13, w ten sposób, że oznaczenie "SKO.699/13" zastąpić oznaczeniem "SKO.698/13". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przedmiotem skargi wniesionej w niniejszej sprawie jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie własne organu z dnia [...] r., nr [...], odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności dwóch decyzji ostatecznych Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] oraz z dnia [...] r., nr [...], wydanych w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Gminy T. z dnia [...] r., nr [...], o przejęciu na własność Państwa w zamian za rentę gospodarstwa rolnego położonego w miejscowości R., stanowiącego własność M. K. W tej sytuacji błędne oznaczenie w sentencji wyroku z dnia 12 grudnia 2013 r. numeru zaskarżonego postanowienia jako "[...]" zamiast, jak powinno być, "[...]" ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania. Z powyższych względów należało orzec, jak w postanowieniu.