II SA/Lu 666/16

WyrokWSA w Lublinie2016-11-03

Skład orzekający: Jerzy Dudek, Marta Laskowska-Pietrzak, Grażyna Pawlos-Janusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Wojewody o odmowie wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że Wojewoda prawidłowo odmówił wznowienia postępowania administracyjnego, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 145 § 1 KPA. Skarga nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających wznowienie postępowania, a zatem postanowienie organu było zgodne z prawem.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi E. K. na postanowienie Wojewody L. odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego. Postępowanie pierwotnie dotyczyło uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę. Skarżąca domagała się wznowienia postępowania, jednak Wojewoda odmówił.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Protokolant Starszy referent Marzena Okoń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 listopada 2016 r. sprawy ze skargi E. K. na postanowienie Wojewody L z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło