II SA/Lu 667/11
PostanowienieWSA w Lublinie2012-01-25
Skład orzekający: Grażyna Pawlos-Janusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem podlega zwrotowi, jeśli uzasadnienie zostało sporządzone z urzędu?Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem podlega zwrotowi z urzędu, jeśli uzasadnienie zostało sporządzone z urzędu, zgodnie z art. 234 § 3 PPSA. W takiej sytuacji opłata jest omyłkowo uiszczona.Stan faktyczny
Skarżący T.S. wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 grudnia 2011 r. i doręczenie go wraz z wyrokiem. Do wniosku dołączono dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł. Sąd rozpoznał sprawę w zakresie zwrotu tej opłaty.Rozstrzygnięcie
Zwrócono z urzędu T.S. kwotę 100 zł tytułem omyłkowo uiszczonej opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. w przedmiocie wymierzenia grzywny Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego Miasta za niewykonanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 stycznia 2009 r., sygn. akt II OSK 1338/07, w sprawie nakazania rozbiórki obiektu budowlanego - w zakresie zwrotu opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem p o s t a n a w i a zwrócić z urzędu T.S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem omyłkowo uiszczonej opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.
Wyrokiem z dnia 8 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, uwzględniając skargę T. S., wymierzył Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego Miasta grzywnę w wysokości 5 000 zł za niewykonanie wyroku NSA z dnia 30 stycznia 2009 r., II OSK 1338/07, w sprawie nakazania rozbiórki obiektu budowlanego.
Pełnomocnik skarżącego w dniu 14 grudnia 2011 r. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku i doręczenie na jego adres wyroku wraz z uzasadnieniem. Do wniosku dołączono dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W myśl zaś art. 234 § 3 p.p.s.a. nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu.
Uzasadnienie wyroku z dnia 8 grudnia 2011 r. sporządzone zostało – stosownie do przepisu art. 141 § 1 p.p.s.a. – z urzędu, a więc opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem wniesiona przez skarżącego podlega zwrotowi na jego koszt, stosownie do art. 225 w zw. z art. 234 § 3 p.p.s.a.
Z powyższych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło