II SA/Lu 67/10

WyrokWSA w Lublinie2010-05-18

Skład orzekający: NSA Grażyna Pawlos-Janusz, NSA Witold Falczyński, NSA Krystyna Sidor

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o niedopuszczalności środka odwoławczego jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o niedopuszczalności środka odwoławczego było zasadne, co skutkowało oddaleniem skargi wniesionej przez małżonków M. Brak jest podstaw do stwierdzenia naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby uwzględnienie skargi.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi I. i P. małżonków M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które uznało środek odwoławczy za niedopuszczalny. Małżonkowie M. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na to postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński,, Sędzia NSA Krystyna Sidor (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Marcin Małek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 maja 2010 r. sprawy ze skargi I. i P. małżonków M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności środka odwoławczego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło