Legal AIII SA/Lu 671/04
PostanowienieWSA w Lublinie2004-11-17
Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Sidor
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścili wymaganego wpisu sądowego w zakreślonym terminie, pomimo wezwania i rygoru odrzucenia skargi. Zastosowanie art. 220 § 3 PPSA było uzasadnione brakiem spełnienia przez stronę obowiązku procesowego.Stan faktyczny
Skarżący W. i M. C.-M. wnieśli skargę na decyzję Wojewody dotyczącą pozwolenia na budowę. Sąd wezwał ich do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 22 października 2004 r., jednak skarżący nie uiścili wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor, , , po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. i M. C.-M. na decyzję Wojewody z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o odmowie wznowienia postępowania administracyjnego dotyczącego pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
W. i M. małż. C. – M. zostali wezwani do uiszczenia wpisu w kwocie 500zł w terminie 7 dni od doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało im doręczone w dniu 22 października 2004r., jednak skarżący nie uiścili wpisu w zakreślonym terminie.
Mając powyższe na uwadze Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło