II SA/Lu 675/20

WyrokWSA w Lublinie2020-12-29

Skład orzekający: Marta Laskowska-Pietrzak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty retencyjnej jest zasadny?

Ratio decidendi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącej opłaty retencyjnej, co oznacza, że decyzja ta została uznana za prawidłową i zgodną z obowiązującym prawem.

Stan faktyczny

Sprzeciw złożyli M. K., M. K., U. K. i Z. K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącej opłaty retencyjnej.

Rozstrzygnięcie

Oddalił sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 29 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu M. K., M. K., U. K. i Z. K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty retencyjnej oddala sprzeciw.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło