II SA/Lu 676/20

WyrokWSA w Lublinie2020-12-29

Skład orzekający: Marta Laskowska-Pietrzak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty retencyjnej jest zasadny?

Ratio decidendi

Sąd oddalił sprzeciw wobec decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącej opłaty retencyjnej, potwierdzając prawidłowość rozstrzygnięcia organu odwoławczego.

Stan faktyczny

Sprzeciw złożyli M. K., M. K., U. K. i Z. K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącej opłaty retencyjnej. Sprawa dotyczyła rozstrzygnięcia w zakresie nałożenia opłaty retencyjnej.

Rozstrzygnięcie

Oddalił sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty retencyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 29 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu M. K., M. K., U. K. i Z. K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty retencyjnej oddala sprzeciw.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło