II SA/Lu 678/20
PostanowienieWSA w Lublinie2021-11-24
Skład orzekający: Jerzy Parchomiuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy można przywrócić termin do wniesienia zażalenia na postanowienie dotyczące opłaty retencyjnej?Ratio decidendi
Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie dotyczące opłaty retencyjnej, uznając, że wniosek o przywrócenie terminu nie spełnia wymogów prawnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty retencyjnej. Skarżący Z. K. wniósł wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z 10 marca 2021 r.Rozstrzygnięcie
Odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu M. K., M. K., U. K. i Z. K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2020 r., znak: [...] w przedmiocie opłaty retencyjnej - w zakresie wniosku skarżącego Z. K. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z 10 marca 2021 r. postanawia: odmówić przywrócenia terminu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło