II SA/Lu 679/20

PostanowienieWSA w Lublinie2021-11-24

Skład orzekający: Jerzy Parchomiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy można przywrócić termin do wniesienia zażalenia na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie opłaty retencyjnej?

Ratio decidendi

Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie SKO dotyczące opłaty retencyjnej, uznając, że wniosek o przywrócenie terminu nie spełnia wymogów prawnych.

Stan faktyczny

M. K., M. K., U. K. i Z. K. złożyli sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z września 2020 r. dotyczącej opłaty retencyjnej. Z. K. wniósł wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie SKO z 10 marca 2021 r.

Rozstrzygnięcie

Odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie SKO z 10 marca 2021 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu M. K., M. K., U. K. i Z. K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2020 r., znak: [...] w przedmiocie opłaty retencyjnej - w zakresie wniosku skarżącego Z. K. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z 10 marca 2021 r. postanawia: odmówić przywrócenia terminu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło